スキップしてメイン コンテンツに移動

注目

955i Follow-up after repair

 4日後 天気が漸く回復して暑くなりましたが、漸く修理した燃料タンクの確認が出来る様になりました。 まずは燃料タンク単体でガソリンを燃圧レギュレーターの位置より上までガソリンを入れて漏れないか確認します。 燃料ポンプ一式を固定するプレート本体は旧型の10穴パッキンでシールされています。追加で液体ガスケットをパッキンに重ね塗りしており、弱いトルク管理でも短期間で漏れる事はありません。 まあパッキンは何度も交換していますので、今回も液体ガスケットの塗り斑とかは無くガソリンは漏れる事はありませんでした。 エンジン始動と漏れ確認 暫く放置していた事もあり、燃料タンク単体の漏れテストの間にバッテリーを充電しておきます。燃料タンクを車体に設置してドレンホースと燃料ラインと配線を接続します。 エンジンを始動して暖まるまで放置しておいて燃料タンク周辺に漏れが出てないか確認しました。 サーモスタット温度まで暖機してガソリン漏れが無い事を確認したら。作業は完了です。 後は暫く放置しておいて別の漏れが無い確認する事にします。 下ノ原ダム経由 翌日、買い物ついでに動態確認を兼ねてお出掛けしました。まだ整備途中なので他に問題点は有りますが、燃料タンクの漏れに関しては気温30度を越える中を走っても漏れる気配はありませんでした。 旧型10穴パッキンは何度も修理しているので単に慣れてるだけですが(^_^;)、今回は燃圧レギュレーターのOリングも定期的な確認が必要と判りました。 白木峰高原 8月下旬に白木峰高原でクラシックカーイベントが開催されるとの事で行ってみました。 いつもの下道ルートを通って到着した先は標高が高い筈なのに暑かったのと、車の年式が新しいのが多いので丁度出て行ったMINIと一緒にさっさと撤収しました。 帰りは諫早まで出て高速を使いましたが、掛かった時間は変わらなかった様な。 代車運行 8月末にbb1が走れなくなったので、代車で9月のSRXの集いに参加してきました。 Oリングを交換してからはガソリン漏れも無く普通に走れています。 足りない 朝晩の気温が下がり始めて彼岸花を見掛ける様になると既に9月も終わり。 bb1の修復ばかりで全くバイクに乗っていません(^_^;) 三川内のコスモスロードを経由して波佐見から大草野の丹生神社へ。 そこから嬉野の国道経由で山越えして大村の鉢巻山...

Triumph Daytona T595 Supension Link

T595 Rear Suspension Link

2002年式Daytonaリヤサスリンク構成
オートバイはスイングアーム式のサスペンション構成が1本ショックになって色々な方式が試されました。
リンク式の大半がスイングアーム側のプル(引き)ロッドとサス側のプッシュ(押し)ロッドが交差するリンク形式となっています。
リンクによってレバー比を調整する事でサス自体の制約(ストロークや減衰)をカバーしています。








2002年 ダブルサイドスイングアーム Daytonaのデビュー

T595サスペンションリンク機構
T595のリンク周りはパンタグラフ式のリンク機構となります。これは赤い線で示した2辺のロッドが荷重を受けて開くにつれて、サスを押すストローク自体は減少する傾向が見られます。諸元ではリヤアクスルのストローク120mmは確保されていますが、ある位置からはほとんどサスがリジッド傾向になってしまうと考えられます。 



もっともリンクの変化は実測してみないと、リンクとリヤアクスルの位置による変化は不明でした。
2000年当時、このリンク構成は、初期のトライデントから大きくは変更されていませんでしたが、02年モデルの片持ちスイングアームでは無い955iではボトムリンク形式に変更されました。
その後、2003年は片持ちスイングアームに戻りパンタグラフ式に戻されて2011年にモノリンク形式になりました。

1999年~サスペンションの疑問

1999年にbb1を手放して装着していたダイナミックサスが手元に残りました。
その後、別のバイクで事故に遭って入院したり、ホイール類を改造したT595で何もない直線で転倒したりして足回りを見直す事になりました。
2001年に関東に転勤になり改造に手を出せる情報や知己や伝手が出来ました。







サスペンション形式変更による変化の数値化


・ボトムリンク化シミュレーション
友人の助けを借りてリンク形式を変更した時の荷重変化をグラフ化したもの。
2人乗りを想定している純正リンクの設定は97年式リンクは2次曲線的に対応荷重が変化しています。 ZZ-Rは当時のZZ-R1100のリンクを使ったシミュレーションです。
スタート時の荷重が異なるのはバネレートが異なるのと初期荷重が異なるからです。
サスペンション荷重グラフ


・リンクシミュレーション(2001年08月09日修正)
作成したグラフは横軸をリヤアクスルの対地角(地面と水平を0)とし縦軸をリヤ荷重・サスペンションストローク・レバー比の3つをシミュレートしました。
レバー比変化グラフ

サスペンションストローク変化グラフ

  • 桃色:T595オリジナルリンク
  • 水色:T595オリジナルリンクロッド延長(レバー比(リンク比)の立ち上がりを抑える)
  • 紺色:ZZ-Rリンク取り付け (サスストロークの延長)
  • 黄色:新規ボトムリンク作成(最終案)

純正リンクロッドを伸ばしてパンタグラグの角度を鋭角にした場合サスペンションの荷重は立ち上がらなくなりますが、純正サスペンションの短いストロークは変わらないため荷重変化に対してリヤの挙動が大きくなります。
ZZ-Rのリンクはレバー比ではサスストロークは大幅に上がります。ただしストロークして行くにつれてサスペンション荷重が高くなり過ぎて(固過ぎ)跳ねてしまいます。
そこでリンクの位置を変更してそれぞれの条件を満たしたのが、ボトムリンクのレバー比を上げサスはバネレートを下げる方向で設定し最終案としました。

〇カスタムボトムリンク機構

トガシエンジニアリング製作カスタムリンク














仮組(オイルシール無し)状態のリンク機構
このバネに対する当初のプリロードは12mm。ダンパーボディのストロークは70mm。
シミュレート時はスイングアームピボットのストロークは130mm。サス自体で70mmとなります。
純正サスのストロークは荷重変化を考慮に入れない機械的な稼働範囲は約120mm/45mmです。

○T595カスタムリヤサスペンション


2001年当時のダイナミックサスペンション


リンクの製作元が取り扱っているダイナミックサスペンションは、以前からbb1に付けていたのをOHしました。
新しいリンクに合わせてサス全長とサスストロークを長く延ばしてしているます。バネはSwiftという東京発条製ブランドのスプリング(8kg/mm)を装着しています。バネ自由全長は152mm。バネ終端の隙間をプリロードして接触させた時のセット長は150mmとなります。
フルボトム時はバンプラバーが接触するのでサスペンションストロークを全て使い切る事はありません。純正と比較するとバンプラバーは柔らかいものを使用しています。

コメント

人気の投稿